The Mediation Existence and Opportunities of State Administrative Court in Supreme Court Regulation

Ibnu Akbar Maliki, Nugraha Adi Saputra, Alamsyah Nurrahmad Putra

Abstract


The implementation of mediation in the Indonesian judiciary is regulated in Supreme Court Regulation (PERMA) No. 1 of 2016 on Mediation Procedures in Courts. However, the PERMA only regulates the practice of mediation in District Courts and Religious Courts, not in the State Administrative Court. Nevertheless, the PERMA allows the State Administrative Court to conduct mediation by the provisions of the legislation. However, practical guidelines governing mediation at the State Administrative Court are not detailed. In practice, this legal vacuum has led to a lack of optimisation of mediation as an instrument of dispute resolution at the State Administrative Court. The research aims to analyse the extent of the opportunities provided by the Supreme Court in PERMA No. 1 of 2016 to implement mediation procedures at the State Administrative Court. This research is normative juridical and analytical descriptive conducted by literature review. The data was collected using the documentation technique to be analysed using the normative analysis method. The analysis indicated no specific rules regarding the implementation of mediation at the State Administrative Courts. Still, the opportunity is wide open when viewed from the type of case, which is generally included in the civil case type. Furthermore, then PERMA is not the only absolute legal basis for the implementation of mediation at the State Administrative Court, as confirmed in Article 130 HIR and Article 154 RBg. The PERMA only fills the legal vacuum related to mediation procedures not explained in the previous regulations. Therefore, it is necessary to reform the law related to mediation at the State Administrative Court to achieve a court with integrity, speed, simplicity and low cost.


Keywords


Mediation, Supreme Court Regulation, Administrative Courts.

Full Text:

PDF

References


Amarini, Indriati. “Penyelesaian Sengketa yang Efektif dan Efisien Melalui Optimalisasi Mediasi di Pengadilan.” Jurnal Kosmik Hukum 16, no. 2 (Juni 2016).

Aspani, Budi. “Eksistensi Peradilan Tata Usaha Negara dalam Penyelenggaraan Pemerintahan.” Jurnal Universitas Palembang 17, no. 2 (Mei 2019).

Boboy, Juwita Tarochi, Budi Santoso, dan Irawati. “Penyelesaian Sengketa Pertanahan Melalui Mediasi Berdasarkan Teori Dean G. Pruitt dan Jeffrey Z. Rubin.” Notarius 13, no. 2 (2020).

Devi anes junilia. Efektivitas Mediasi di Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung. Skripsi, Institut Agama Islam Negeri Metro Lampung, 2021.

Fariq, Moh. Yuslan Al. “Tinjauan Yuridis Terhadap PERMA Nomor 14 Tahun 2016 Tentang Tata Cara Penyelesaian Perkara Ekonomi Syariah (Studi Perbandingan Hukum Acara Perdata Umum Tentang Penggunaan Bantuan Teknologi Informasi Dalam Pembuktian).” Skripsi, Universitas Islam Negeri Sayyid Ali Rahmatullah, 2018.

Hadrian, Endang, dan Lukman Hakim. Hukum Acara Perdata di Indonesia: Permasalahan Eksekusi dan Mediasi. Yogyakarta: Deepublish, 2020.

Hajati, Sri, Agus Sekarmadji, dan Sri Winarsi. “Model Penyelesaian Sengketa Pertanahan Melalui Mediasi dalam Mewujudkan Penyelesaian yang Efisiensi dan Berkepastian Hukum.” Jurnal Dinamika Hukum 14, no. 1 (2014).

Heryansyah, Despan. “Pergeseran Wewenang Absolut PTUN Dalam Sistem Hukum Indonesia.” Jurnal Hukum Novelty 8, no. 1 (Februari 2017).

Hirdayadi, Israr, dan Hery Diansyah. “Efektivitas Mediasi Berdasarkan Perma No. 1 Tahun 2008 (Studi Kasus Pada Mahkamah Syar’iyah Banda Aceh).” Samarah: Jurnal Hukum Keluarga dan Hukum Islam 1, no. 1 (Juni 2017).

Isnantiana, Nur Iftitah. “Mediasi sebagai Alternatif Penyelesaian Sengketa.” Dalam Prosiding Seminar Nasional Prodi Hukum Ekonomi Syariah. Purwokerto: Fakultas Agama Islam Universitas Muhammadiyah Purwokerto, 2018.

Junilia, Devi Anes. “Efektivitas Mediasi di Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung.” Skripsi, Institut Agama Islam Negeri Metro, 2021.

Mujiburohman, Dian Aries. Hukum Acara Peradilan Tata Usaha Negara. Yogyakarta: STPN Press, 2022.

Mulyani, Tri, Sukimin, dan Wahyu Satria Wana Putra Wijaya. “Konsep Mediasi Dalam Penyelesaian Sengketa Tata Usaha Negara Berbasiskan Nilai Keadilan Pancasila.” Jurnal Ilmiah Galuh Justisi 10, no. 1 (Maret 2022).

Nugraha, Harry Setya, M. Yasin al Arif, dan Mhd Zakiul Fikri. “Examining the Legal Standing of IKN Authority Regulations within Indonesian’s Legislation System.” Volksgeist: Jurnal Ilmu Hukum Dan Konstitusi, 2023, 261–80.

Puspitosari, Hervina. “Mediasi dalam Rangka Asas Peradilan Cepat Biaya Murah dalam Upaya Penyelesaian Terjadinya Sengketa di Peradilan Tata Usaha Negara.” Ratu Adil 3, no. 2 (2014).

———. “Mediasi Dalam Rangka Asas Peradilan Cepat Biaya Murah Dalam Upaya Penyelesaian Terjadinya Sengketa di Peradilan Tata Usaha Negara.” Ragam Penelitian Mesin 3, no. 2 (2014).

Rahmah, Dian Maris. “Optimalisasi Penyelesaian Sengketa Melalui Mediasi di Pengadilan.” Jurnal Bina Mulia Hukum 4, no. 1 (September 2019).

Rahmat, Diding, Sudarto, Sarip, Sujono, dan Muhammad Faiz Aziz. “The Urgency of Administrative Law in Light of Ius Constituendum Regarding the Role of Village Heads.” Volksgeist: Jurnal Ilmu Hukum dan Konstitusi VII, no. 1 (2024).

Ridwan, Despan Heryansyah, dan Dian Kus Pratiwi. “Perluasan Kompetensi Absolut Pengadilan Tata Usaha Negara dalam Undang-Undang Administrasi Pemerintahan.” Jurnal Hukum Ius Quia Iustum 2, no. 25 (Mei 2018).

Rosalina, Maria. “Pelaksanaan Mediasi dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016 dan PERMA Nomor 3 Tahun 2022 (Suatu Perbandingan).” Jurnal Hukum Kaidah: Media Komunikasi dan Informasi Hukum dan Masyarakat 22, no. 3 (2023).

Sari, Septi Wulan. “Mediasi Dalam Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016.” Ahkam 5, no. 1 (Juli 2017).

Septiana Anifatus Shalihah. Kedudukan Peraturan Mahkamah Agung Dalam Hierarki Peraturan Perundang-Undangan di Indonesia. Skripsi, Universitas Islam Indonesia, 2018.

Siregar, Dahlia Ririyanti, Lendy Siar, dan Marthin L. Lambonan. “Wewenang Peradilan Tata Usaha Negara dalam Menilai Penyalahgunaan Wewenang Pejabat Tata Usaha Negara.” Lex Privatum 13, no. 3 (2024).

Siregar, Khoiruddin Manahan. “Kedudukan Pengadilan Tata Usaha Negara di Indonesia.” Jurnal Al-Maqasid: Jurnal Ilmu-Ilmu Kesyariahan dan Keperdataan 6, no. 1 (2020).

Soeprapto, Maria Farida Indrati. Ilmu PerundangUndangan: Jenis, Fungsi, dan Materi Muatan. Yogyakarta: Kanisius, 2010.

Soerjono Soekanto dan Sri Mamudji. Penelitian Hukum Normatf. Jakarta: Raja Grafindo Persada, 2003.

Sriyantini, Dwi. “Prinsip Mediasi Nonlitigasi sebagai Alternatif Penyelesaian Sengketa Perdata di Indonesia.” Tesis, Universitas Jember, 2011.

Susanti Adi Nugtoho. Mediasi Sebagai Alternatif Penyelesaian Sengketa. Jakarta: PT. Telaga Ilmu Indonesia, 2009.

Susanto, Ari. “Penyelesaian Sengketa Pertanahan, Mediasi, Pengadilan Negeri dan Pengadilan Tata Usaha Negara.” Tesis, Universitas Kristen Indonesia, 2018.

Utama, I Made Bayu Ari Budi, Ida Ayu Putu Widiati, dan Luh Putu Suryani. “Mekanisme Penyelesaian Sengketa Informasi Publik di Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar.” Jurnal Preferensi Hukum 1, no. 2 (September 2020).

Wahyunadi, Yodi Martono. “Kompetensi Absolut Pengadilan Tata Usaha Negara dalam Konteks Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan.” Jurnal Hukum dan Peradilan 5, no. 1 (Maret 2016).

Wantu, Fence M. Hukum Acara Peradilan Tata Usaha Negara. Gorontalo: Reviva Cendikia, 2014.

Wiantara, I Komang. “Penyelesaian Perkara Perdata di Pengadilan Berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016.” Jurnal Magister Hukum Udayana (Udayana Master Law Journal) 7, no. 4 (Desember 2018).

Yulia. Hukum Perdata. Lhokseumawe: CV. BieNa Edukasi, 2015.

Yuliandri. Asas-Asas Pembentukan Peraturan Perundang-Undangan Yang Baik. Jakarta: Raja Grafindo Persada, 2010.




DOI: http://dx.doi.org/10.24042/as-siyasi.v4i1.21667

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2024 Ibnu Akbar Maliki, Nugraha Adi Saputra, Alamsyah Nurrahmad Putra

License URL: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0